ArcelorMittal Fos-sur-Mer: предъявлено обвинение, суть дела
19 марта 2025 года ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были привлечены к ответственности постановлением суда (mise en examen) трибунала жюрисдикционного суда Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других лиц, фальсификации и использовании поддельных документов, а также в нарушении кодекса об охране окружающей среды. Восемнадцать месяцев спустя никаких публичных источников не фиксируют каких‑либо последующих процессуальных актов: производство находится под секретом предварительного следствия, а сама компания отказывается комментировать дело, пока оно не завершено. Зато то, о чём пресса не рассказывала с марта 2025 года, — это что говорят публичные административные базы о конкретном этом объекте: 81 документ, опубликованный в период с 2003 по 2026 год, утечка токсичного газа в разгар следствия и календарь префектурных распоряжений, который никогда по сути не прекращался.
Вкратце: ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были привлечены к ответственности постановлением суда 19 марта 2025 года трибуналом жюрисдикционного суда Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других лиц, фальсификации и использовании поддельных документов и нарушении кодекса об охране окружающей среды. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого не является приговором и не равнозначно осуждению: следствие продолжается, и на сегодняшний день ни одна судебная инстанция не вынесла решения по этим эпизодам.
Что на самом деле меняет постановление о привлечении в качестве обвиняемого?
Три обвинения выдвинуты против компании ArcelorMittal Méditerranée и двух её руководителей: создание опасности для жизни других лиц, фальсификация и использование поддельных документов, нарушение кодекса об охране окружающей среды. Прокуратура Марселя, через прокурора Николя Бессона (Nicolas Bessone), цитируемого Maritima, уточнила условия судебного контроля: залог в 250 000 евро и банковская гарантия в 1,7 миллиона евро.
По запросу компания письменно ответила Maritima, не комментируя решение следственного судьи: «ArcelorMittal Méditerranée всегда вела прозрачный диалог с властями и сделала всё возможное, чтобы выбросы с объекта во Фос‑сюр‑Мер соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Не было никакой фальсификации данных». Компания ссылается на презумпцию невиновности и на тайну следствия и напоминает, что по её собственным данным с 2014 года инвестировала более 735 миллионов евро, что, по её утверждению, привело к снижению атмосферных выбросов на 70 % по сравнению с 2002 годом.
Но цифры не объясняют, почему потребовалось двадцать лет мобилизации местных жителей и жалоба против X, прежде чем следственный судья признал наличие уголовных составов там, где сменявшие друг друга префектуры ограничивались административными распоряжениями. Административная и уголовная линии — разные процедуры: предписание префектуры наказывать за несоблюдение разрешения на эксплуатацию не предопределяет наличия уголовного преступления.
Шесть лет следствия, жалоба местного жителя
По данным Maritima и Reporterre, следствие длилось шесть лет до предъявления обвинений. Оно началось после жалобы против X, поданной Даниэлем Муто (Daniel Moutet), президентом Ассоциации защиты и охраны побережья залива Фос (ADPLGF), за создание опасности для жизни других лиц и различные экологические правонарушения: по данным Maritima и AFP — в 2018 году, по данным Reporterre — в 2019 году. В 2019 году, по информации Marsactu, было начато предварительное расследование. Муто, цитируемый Maritima, при этом обвинял в «защите со стороны государства, регионального управления по окружающей среде (DREAL), а также Atmosud». Около 250 жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза заявили себя гражданскими истцами; AFP, переданное GoodPlanet, насчитало в общей сложности около 260 истцов — жителей, ассоциаций и профсоюзов.
Часть дела первоначально стала известна благодаря расследованию Mediapart, затем подхваченному 26 марта 2025 года Reporterre. По материалам этого расследования, почти треть загрязнителей с объекта якобы проходила мимо официального мониторинга в период с 2014 по 2019 год, а утечка 75 000 кубометров токсичного газа должна была произойти в ночь с 8 на 9 марта 2022 года. Эти два элемента остаются результатами расследования Mediapart и не подтверждены официальными публичными документами: это утверждения журналистского расследования, а не установленные факты.
Кроме того, на объект уже имелись три отдельные и окончательные судебные приговора в 2009, 2013 и 2021 годах, согласно расследованию Marsactu и Disclose, опубликованному в 2023 году; последний, по данным Maritima, сопровождался выплатой 30 000 евро в качестве возмещения France Nature Environnement. Это факты прошлые и закрытые, не связанные с начатым в 2025 году следствием: их нельзя смешивать или использовать взамен друг друга.
Что говорит база Géorisques: 81 документ за двадцать три года
Уголовная часть полностью заняла внимание СМИ в марте 2025 года. Административная сторона дела никогда публично детально не подсчитывалась. По данным, которые публикует Géorisques по коду установки AIOT 0006401052, на объекте накоплено 81 административный документ в период с 2003 по 2026 год, среди которых 14 предписаний (mises en demeure), распределённых на 12 различных дат между 2009 и 2025 годами, и 50 отчётов инспекций между 3 марта 2022 года и 10 июля 2026 года — число, ограниченное экспортом API и потому не обязательно исчерпывающее.
— Приказ об авторизации IED № 2016-9 DP
— Обновление эксплуатационных предписаний
— Превышения по воздуху: NOx, пыль, бензол и ЛОС
— Финансовое наказание префектуры
— Ликвидация по приказу от 19 октября 2023 года
— Отмена по приказу от 19 октября 2023 года
— Обработка и хранение шпал
— Пожар, транспортёрные ленты сталеплавильных цехов
— Приказ о неотложных мерах от 24 октября 2025 года
— Приказ о предварительных мерах от 24 февраля 2026 года
Расследование Marsactu и Disclose, опубликованное в 2023 году, насчитывало тогда 11 предписаний с 2010 года, из которых 6 касались загрязнения воздуха: это более ранний подсчёт за более короткий период, который не противоречит более позднему общему итогу Géorisques, но показывает, что частота административных распоряжений никогда не снижалась. То же расследование упоминало 240 дней превышений по порогам мелкой запылённости в 2022 году по данным самоконтроля объекта и 31 миллион евро государственных субсидий, полученных ArcelorMittal Méditerranée с 2015 года. Как и остальные данные этого расследования, эти цифры относятся к Marsactu и Disclose и не представлены как подтверждённые независимыми источниками.
Инцидент, который судебный календарь не заметил
11 февраля 2026 года, примерно в 12:30, служба по охране окружающей среды и промышленным рискам ArcelorMittal сообщила инспекции по установкам, представляющим опасность (ICPE), о потере герметичности в газовой сети коксового цеха вблизи факела после повышения давления. Внутренний оперативный план был завершён на следующий день в 3:55, согласно отчёту инспекции DREAL PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура Буш‑дю‑Рон приняла 24 февраля 2026 года приказ о предварительных мерах (arrêté de mesures conservatoires).
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о предъявлении обвинений в марте 2025 года, в разгар продолжающегося следствия. Он не входит в уголовное дело: это отдельный административный эпизод, рассматриваемый через обычные механизмы по фактам нарушений эксплуатации, а не следственным судьёй, привлечённым в 2025 году. Это также, как и на других промышленных площадках двадцатого века, напоминание о том, что завод класса Seveso высокой мощности такого масштаба, эксплуатируемый с 1973 года по данным DREAL PACA, по сути никогда полностью не прекращает производство инцидентов, требующих расследования. По данным CGT, цитируемым Maritima, на объекте в 2026 году ещё работало около 2 437 сотрудников, против 2 647 в 2024 году: это действующее предприятие, а не индустриальная развалина, на которую можно смотреть со стороны.
Здоровье местных жителей: причинно‑следственная связь не установлена
В области здравоохранения Santé publique France опубликовала 11 декабря 2024 года итог регистра Revela13: «нет избытка случаев» рака почки, мочевого пузыря или острых лейкемий у взрослых в зоне Фос‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Берр по сравнению с остальной частью департамента за период 2013–2018 годов. Отдельное участническое исследование FOS-EPSEAL, основанное на самоотчётах жителей, а не на данных регистра, описывает при этом перегрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Эти два исследования измеряют разные вещи, используют разные методы, и ни одно из них не устанавливает индивидуальную причинно‑следственную связь между конкретным промышленным выбросом и случаем заболевания.
Фос‑сюр‑Мер не единственный промышленный объект на средиземноморском побережье, где сочетаются медленная процедура и наслоение распоряжений: дело Alteo в Гарданне, примерно в шестидесяти километрах отсюда, идёт по сопоставимой судебной траектории, с другим оператором и иными сбросами. Завод Kem One в Сен‑Фоне и Балан демонстрирует ту же совокупность старого промышленного наследия и нынешней нормативной активности. В других частях Франции карьера Imerys в Гломеле показывает, что уголовная жалоба может годами не давать публичного результата по существу после открытия следствия. А более широкий вопрос о мелких частицах, переходящих административные границы вокруг объекта, выходит далеко за рамки Фос‑сюр‑Мер: национальная оценка качества воздуха показывает, что этот промышленный побережный пояс не является изолированным исключением.
Перебирать префектурный приказ, отсканированный в PDF без возможности поиска по ключевым словам, — типичный формат, замедляющий проверку гораздо больше, чем пресс‑релиз, подготовленный для распространения. Префектуры оцифровывают архивы; но не все делают их одинаково удобными для чтения.
Я сомневаюсь, глядя на эти 81 документ: свидетельствует ли это число о внимательном административном контроле, который никогда не отпускал объект с 2003 года, или о неудаче давления, которое никогда не было достаточным до появления уголовной жалобы в 2018 году? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и в публичном досье нет ничего, что позволило бы однозначно выбрать одну из них.
На текущем этапе уголовное следствие продолжается под покровом тайны, в то время как префектура продолжает публиковать распоряжения по мере их принятия. Оба календаря идут параллельно, но публично не пересекаются.
ArcelorMittal Fos: deux personnes mises en examen et trois chefs d’accusation retenus, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
Pollution industrielle à Fos, ArcelorMittal conteste fermement les accusations, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
Pollution toxique à Fos‑sur‑Mer, ArcelorMittal mis en examen, Reporterre, просмотрено 7 сентября 2026 года
Pollution à Fos‑sur‑Mer, ArcelorMittal mis en examen pour mise en danger de la vie d’autrui, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
ArcelorMittal dépasse les seuils de pollution 240 jours par an malgré les millions de l’État, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
Страница ICPE Fos‑sur‑Mer, префектура Буш‑дю‑Рон, просмотрено 7 сентября 2026 года
Файл установки AIOT 0006401052, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 9 ноября 2022 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 23 февраля 2026 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 22 мая 2024 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт и перспективы мониторинга здоровья зоны Фос‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Берр, Santé publique France, просмотрено 7 сентября 2026 года
Промышленное загрязнение в Фосе, ArcelorMittal mis en examen pour mise en danger de la vie d’autrui, GoodPlanet (AFP), просмотрено 7 сентября 2026 года
ArcelorMittal Fos, сокращение 210 рабочих мест несмотря на перезапуск, обеспокоенность CGT, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года
Locacil: преследуемое и отклонённое обвинение в экологическом преступлении, что говорит текст
Управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: механизм по прессе, затем текст.
Fibre Excellence в Сент‑Годене: дело хлоратов
Приказ экстренной необходимости от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент‑Годене.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.