PFAS: Euroapi возглавляет французский рейтинг
87 434 грамма PFAS, задекларированных в сутки. Именно такой объём выбросов с площадки Euroapi в Сен-Обан-ле-Эльбо, департамент Сены-Маритим, ставит её на первое место среди французских эмитентов перфтор- и полифторалкильных веществ. Эту цифру содержит рейтинг, составленный ассоциацией Générations Futures и опубликованный 2 апреля 2025 года в медиа Vert.eco. Она подавляет все остальные показатели: второй по величине источник страны выбрасывает в восемь раз меньше. Но за этим рекордом скрывается более запутанная промышленная история, чем кажется на первый взгляд, где крупнейший эмитент PFAS во Франции утверждает, что не производит их вовсе.
Десять заводов — более 99 % национальных выбросов
Рейтинг Générations Futures опирается на недавнее обязательство. Приказ министерства от 20 июня 2023 года требует от соответствующих объектов, классифицированных как установки, представляющие опасность для окружающей среды, провести три кампании анализа их водных стоков. По данным ассоциации, это касалось от 3 800 до 4 000 площадок; по состоянию на 25 марта 2025 года около 2 685 из них, то есть почти 70 %, предоставили результаты. Из этой массы деклараций вырисовывается резкая концентрация: 5,4 % исследованных заводов несут ответственность за более 99 % национальных выбросов PFAS.
Ниже приведены первые десять эмитентов, как опубликовано Générations Futures через Vert.eco. Сайт считается «крупным эмитентом», если его выбросы превышают 1 г/день или если концентрация суммарных PFAS превышает 25 мкг/л.
Четвёртая строка заслуживает комментария. Площадка Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро вызывает место на четвёртом месте, но исходная статья не публикует для неё числового значения. Я просмотрела таблицу строка за строкой: ячейка пуста. Следовательно, невозможно сказать, сколько она выбрасывает. Этот пробел в официальных данных уже многое говорит о состоянии прозрачности.
Euroapi возглавляет список, но выбросы идут с BASF
Парадокс очевиден. На запрос Euroapi официально заявляет, что на своей площадке в Сен-Обан-ле-Эльбо не производит и не использует PFAS. Задекларированные выбросы в рамках режима установки, подлежащей классификации, происходят из сточных вод промышленного соседа на той же площадке: BASF. Немецкий гигант синтезирует там фипронил, инсектицид, запрещённый в Европе для сельского хозяйства, принадлежащий к семейству PFAS. Эти сточные воды проходят через очистные сооружения, управляемые Euroapi. В результате — декларацию подаёт Euroapi, и именно она оказывается во главе рейтинга за загрязнение, которое сама не создаёт.
Эта механика объясняет, почему BASF Agri Production фигурирует отдельно, на шестом месте, с 215 г/день в Сен-Обан-ле-Эльбо. Две организации, одна и та же промышленная площадка, две строки в рейтинге. Декларативный режим ICPE (установки, классифицированные ради защиты окружающей среды) приписывает загрязнение эксплуатанту точки сброса, а не заводу, который его генерирует. Официальная система измерения определяет как первого загрязнителя Франции компанию, которая прилагает технологические доказательства того, что ничего не выбрасывает. Это не ложь: это регуляторная «слепая зона».
Семь ассоциаций подали жалобы против BASF за массовые выбросы PFAS в Сену, прослеживаемые ими на протяжении двадцати пяти лет. На этой площадке выбросы TFA документируются как минимум с 2007 года. И, по данным Vert.eco, сегодня они превышают выбросы завода Solvay в Салиндре (департамент Гар), долгое время считавшегося во Франции эталоном рекордного загрязнения. Карта BRGM, которая теперь открыто собирает эти анализы, делает эту промышленную географию наконец читаемой.
Рекорд мая 2024 года — не путать
Вокруг Сен-Обан-ле-Эльбо циркулирует другая цифра: 87 килограммов TFA, сброшенных в Сену за один день в мае 2024 года. Расследование медиа Le Poulpe, подхваченное Vert.eco, представило это как французский рекорд. Его близость к 87 434 г/день в рейтинге (то есть 87,434 кг) впечатляет, но вводит в заблуждение.
Это два методологически разных измерения. Пик мая 2024 — это разовая точечная величина, зафиксированная в конкретный день, и он относится только к TFA. Значение 87 434 г/день в рейтинге — это среднее суточное значение, рассчитанное в рамках официальной кампании после приказа 2023 года, и оно касается всех PFAS в целом. Что касается точной связи между этими двумя числами, я вынуждена оставаться осторожной: их числовое сходство заметно, но нет оснований считать их одной и той же величиной.
TFA, трифторуксусная кислота, иллюстрирует ещё одну нормативную пустоту. Французский стандарт на питьевую воду устанавливает предел 100 нанограмм на литр для суммы двадцати приоритетных PFAS. TFA в этот список не входит и на сегодняшний день не ограничен никаким порогом. Это и есть суть «невидимых» PFAS, которые мониторинг питьевой воды пока упускает. Тем не менее префектурным приказом в декабре 2024 года BASF обязали внедрить системы очистки для сокращения этих выбросов.
Штраф, который не касается PFAS
В октябре 2025 года местные СМИ сообщили, что Euroapi грозит штраф. Быстрая читка позволяет ошибочно воспринять это как санкцию по PFAS. Это не так. Префектурный приказ от 6 октября 2025 года, по информации ICI Normandie, предусматривает ежедневный штраф в 1 000 евро с 1 апреля 2026 года в случае сохранения превышений. Но эти превышения касаются нитратов и взвешенных веществ, а не PFAS или TFA, которые по-прежнему остаются вне жёстких нормативов. Предписание предшествовало этому в июле 2024 года.
Сам подсчёт нарушений неясен. Ходило общее число в 182 превышения. Детали, опубликованные ICI Normandie, указывают на 97 случаев по нитратам и 34 по взвешенным веществам, то есть задокументированы 131 случай. Разница в 51 с общим числом объяснена в доступных источниках не была. Со своей стороны Euroapi подчёркивает инвестиции почти 40 миллионов евро за десять лет для снижения общего экологического воздействия площадки. Это корпоративная коммуникация, а не независимая оценка.
Вывод очевиден. На этой площадке единственная загрязняющая позиция, сопровождаемая санкцией, — та, для которой уже существует правовая основа. PFAS же остаются безнаказанными за отсутствием порогов. Закон о PFAS от февраля 2025 года начал восполнять этот пробел, но пока ещё не охватил промышленные водные выбросы.
От Салиндра до Пьер-Бенита — национальная карта
Рейтинг не ограничивается десяткой. Générations Futures довела число «крупных эмитентов» до тринадцати, сообщает Environnement Magazine. К первым десяти добавлены Sarrel PNA в Мароль-ле-Бра, нефтеперерабатывающий завод TotalEnergies в Гонфрвиль-л’Орше (также в департаменте Сены-Маритим) и ещё два объекта, не именуемые в открытых источниках. И снова, для Гонфрвиля нет отдельного числового значения: площадка упомянута, но не количественно оценена.
Южнее, платформа Улен-Пьер-Бенит, пятая в рейтинге с 562,5 г/день для Arkema, концентрирует другой крупный французский спор. Daikin Chemical France там производит флюороэластомеры — PFAS для автомобильной, аэрокосмической и микроэлектронной отраслей — с 2003 года. По данным Décideurs Juridiques, 192 местных жителя, включая 25 несовершеннолетних, подали в суд на Arkema и Daikin в трибунал Лиона, требуя по 190 000 евро на человека, то есть примерно 36,5 миллиона евро. То же дело привело к замечаниям в адрес двух производителей со стороны четырёх докладчиков ООН весной 2026 года.
Площадка в Нормандии, которая декларирует загрязнение, которое сама не производит; нефтепереработка, упомянутая без количеств; лионская платформа в суде — карта французских PFAS складывается фрагментарно. Ни одно из этих дел не связано с другими в публичном обсуждении. Единственный документ, объединяющий их, — этот апрельский рейтинг 2025 года, общий и лишённый угла зрения. Остаётся вопрос, на который цифры не дают ответа: сколько времени должна продолжаться ситуация, при которой система измерений может назначать первым загрязнителем того, кто клянётся, что ничего не выбрасывает, прежде чем регулирование догонит реальность сточных вод?