Инсинератор в Иври: диоксины — досье фактов
6 января 2026 года статья в Le Monde вновь вызвала спор, который тлеет уже несколько лет вокруг инсинератора Ivry-Paris XIII на южной границе Парижа. С тех пор каждая сторона приводит свои цифры. Syctom, синдикат, эксплуатирующий объект, заявляет о соответствии нормам. Collectif 3R и Zero Waste France жалуются на повторяющиеся инциденты. Проблема в том, что при попытке разобраться никто не собирает все датированные факты в одном месте: даты инцидентов у одних, суммы на работы у других, официальный календарь на третьем источнике.
Я провел(а) несколько дней, сопоставляя официальные источники Syctom и публикации ассоциаций, чтобы восстановить досье, цифра за цифрой. Ниже — не обвинительный акт. Это перечень фактов.
Четыре инцидента за два года на печи 1969 года
Текущий завод был построен в 1969 году. Во время последних инцидентов Collectif 3R указывает, что эксплуатации — 55 лет. Это фон: устаревающее предприятие, которое Syctom эксплуатирует в ожидании замены. Вот инциденты, зафиксированные в источниках, с их точной формулировкой.
- Превышения диоксинов и диоксида серы, печь 2
- Превышение диоксинов и монооксида углерода, печь 2
- Авария в эксплуатации на установке Interval (в ходе испытаний)
- Авария в эксплуатации, «несоответствующие» выбросы
Надо уточнить по строчке 2024 года: источник указывает только год, без дня и месяца. Мне нигде не удалось найти значение превышения, измеренное в нанограммах, за 24 сентября 2025 года. Collectif 3R подтверждает превышение, но не публикует цифру. Там, где данные отсутствуют, я предпочитаю констатировать пробел, а не заполнять его числом, которое выглядело бы правдоподобно.
Что требует регламентация, однако, ясно. Приказ министра от 20 сентября 2002 года устанавливает для действующего завода предел 0,1 нг и-ТЕК/м3 по диоксинам. Будущая энергетическая установка будет обязана соблюдать более строгий предел 0,08 нг и-ТЕК/м3 в соответствии с префектурным приказом от 23 ноября 2018 года. Два разных порога для двух установок — одна из причин путаницы в общественных дискуссиях.
И сам Syctom признает прошлое превышение: согласно его официальному ответу от ноября 2023 года, порог 0,1 нг и-ТЕК/м3 действительно был превышен в августе 2021 года. Это признание важно, потому что исходит от оператора, а не от его противников.
562 часа или 6 936 часов? Дыра в измерениях
Здесь версии сторон расходятся не просто — они отличаются в 12 раз. Речь о недоступности датчиков диоксинов в 2020 и 2021 годах, то есть периоды, когда завод работал без непрерывного измерения выбросов.
- По данным Syctom: 227 часов в 2020 году и 335 часов в 2021 году, всего 562 часа за период.
- По данным Collectif 3R: 6 936 часов, что эквивалентно 289 дням.
Ни одна из сторон публично не сопоставляет свою цифру с цифрой оппонента в одном документе. Я перечитала(а) эти строки три раза: разрыв кажется невероятным. Он, вероятно, объясняется разными методами подсчета, но ни один из изученных источников этого не разъясняет. Я привожу обе оценки с указанием авторства и оставляю читателю оценить пропасть. Не стоит принимать одну цифру, игнорируя другую: это означало бы занять сторону по вопросу, который остается открытым.
Этот неясный момент измерений не тривиален в контексте диоксинов. Это загрязнители, относящиеся к эндокринным разрушителям; их влияние на гормоны документировано, а эффект развивается в долгой перспективе, а не только при единичных выбросах.
Сколько стоит обслуживание стареющей печи
Эксплуатация завода 1969 года еще несколько лет стоит денег, и счета растут. Collectif 3R приводил 17,75 млн евро на крупные технические обслуживании и ремонты в 2025 году. Обновление от Syctom от 19 декабря 2025 года увеличивает эту сумму до 29,43 млн евро без НДС с мая 2024 года. К этому добавляются 11,68 млн евро без НДС работ по обслуживанию, уже запланированных на 2026 год.
Эти работы имеют точный график, опубликованный Syctom. Две линии печей будут останавливаться поочередно для технического обслуживания в течение 2026 года.
Отмечу также, что сводка префектурного приказа, циркулировавшая ранее, указывала другие даты для печи 2 (9 января — 7 февраля). Я придерживаюсь официального графика Syctom, единственного первичного источника, который удалось напрямую проверить.
Interval: сдвигающийся график, оспариваемый счет
Замена называется Interval. Эта новая установка перерабатывающего центра должна обрабатывать 350 000 тонн бытовых отходов в год, против 700 000–730 000 тонн у нынешнего завода. Ввод в промышленную эксплуатацию неоднократно переносился. Последняя официальная дата, сообщенная 19 декабря 2025 года после инцидента 6 октября во время испытаний, — не позднее 30 сентября 2026 года. Collectif 3R говорит о первоначальной задержке «более 2 лет», к которой добавились «еще 10 месяцев».
Что касается стоимости, тут я осторожен(на), потому что источники, по-видимому, считают разные вещи. Ходят три порядка величин:
- Около 500 млн евро — цифра, объявленная в 2020 году Жаком Готье, тогдашним председателем Syctom, и, вероятно, относящаяся только к строительству.
- Около 2 млрд евро — по оценке расследовательского издания Basta !, включая также эксплуатацию на протяжении срока контракта.
- Около 200 млн евро — для альтернативы «B’OM», предлагаемой ассоциациями, которую они представляют как в десять раз дешевле.
Сравнивать эти три числа как обозначающие одно и то же было бы ошибкой: строительство само по себе и строительство плюс эксплуатация не сопоставимы по размеру. Никакого первичного источника Syctom с окончательной актуализированной стоимостью проекта на 2026 год найти не удалось. Поэтому я не буду выносить окончательный вердикт. Тот, кто называет «стоимость» проекта одним числом, уже выбрал позицию прежде, чем проверил данные.
Исследования, которые беспокоят соседей
Кроме самих печей, тревогу жителей подогревают полевые исследования. В феврале 2022 года в яйцах кур, выращенных на открытом воздухе вблизи завода, были обнаружены повышенные концентрации диоксинов. Агентство регионального здравоохранения рекомендовало не употреблять эти домашние яйца в экономическом районе Иль-де-Франс. Об этом свидетельствуют два согласующихся источника — Zero Waste France и Les Amis de la Terre.
Более недавно пилотное исследование ToxicoWatch, опубликованное 24 сентября 2025 года, проанализировало фильтры вентиляции пяти начальных школ, расположенных в радиусе 1 500 метров от инсинератора, в Иври-сюр-Сен и Шарентон-ле-Пон. По данным Collectif 3R, во всех использованных фильтрах обнаружены более высокие концентрации ПФАС, ПАУ или диоксинов по сравнению с новым контрольным фильтром. То же исследование фиксирует в образце пыли из квартиры, взятом в 700 метрах к юго-западу от завода, концентрацию диоксинов 26,40 пгТЕК/г, что выше, чем у шлаков нижней части печи одного нидерландского инсинератора (22,32 пгТЕК/г). Последнее число происходит из пилотного исследования с единственным источником — я привожу его с этой оговоркой. Наличие ПФАС в этих фильтрах также резонирует с картированием промышленных источников этих «вечных» загрязнителей в других местах Франции.
Досье, которое не сводится к одной стороне
Остается то, чего этот перечень не скажет за вас. Эти факты можно прочитать как хронику умирающего завода, который эксплуатируют слишком долго, или как нормальное управление сложной промышленной трансформацией. Обе интерпретации опираются на одни и те же даты. Чего не хватает, так это данных, которые ни Syctom, ни ассоциации не предоставляют: измеренных значений превышений, ясно и в проверяемом источнике. Пока они не станут публичными, дебаты будут оставаться борьбой интерпретаций вокруг токсичного промышленного наследия, которое в Иври сосуществует со здоровьем жителей, уже подвергающихся воздействию загрязнения воздуха, которое влечет за собой 40 000 смертей в год во Франции.

