PFAS Пьер-Бенит: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года в отношении Arkema France была вручена повестка. Подписанная 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, она требует по 190 000 евро на каждого, всего 36,5 миллиона евро, у Arkema France и Daikin Chemical France в судебном трибунале Лиона. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой площадке Пьер-Бенит в «долине химии» к югу от Лиона.
Что говорит повестка, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводится Tout Lyon: «Почти 200 граждан, 192, если быть точными […] предпринимают это действие против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France.» Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Daikin Chemical France, в свою очередь, была также вызвана в суд в дни, последовавшие за 29 января, но точная дата не была обнародована.
Сумма в 36,5 миллиона евро подтверждается и вторым источником, Vert, который говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцы действуют при поддержке ассоциаций Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также при участии вильёрбаннской юридической фирмы Kaizen avocat, основанной Луизой Тшанц. Иск направлен на возмещение шести видов ущерба: здоровью, тревоге, нарушению пользования имуществом, моральному вреду, материальному ущербу и потере стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет 190 000 евро по каждому виду ущерба: такой подробной калькуляции не публиковалось.
По материалам репортажа France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, досье, поданное в суд, содержит более 460 документов. Каждый истец, как уточняет тот же репортаж, должен был заплатить 360 евро за открытие своего дела.
2 февраля 2026 года
Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс-релизе. Это не было судебным заседанием: ни один источник не описывает проведение слушания в тот день, и это важно подчеркнуть, потому что Euronews в тот же день заголовком сообщал о «процессе, который открывается в этот понедельник в Лионе». 2 февраля было лишь придано огласке уже врученное четыре дня ранее уведомление.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна инстанция не вынесла решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. В открытом доступе нет информации о каких-либо шагах после вручения повестки: ни о подготовке дела, ни о подаче заключений, ни о календаре, установленном судьёй. На данном этапе это дело только начинается.
Arkema заявляет, что будет защищаться, Daikin говорит о контроле воздействия
Ни одна из двух компаний не была осуждена и не признала ответственность. На странице, посвящённой Пьер-Бенит, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке.» Компания подчёркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение более чем на 90 % своих сбросов 6:2 FTS в воду после установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые предоставляет сама компания, при отсутствии публичной независимой проверки.
Daikin Chemical France отреагировала с своей стороны: согласно англоязычной репродукции депеши AFP на сайте Business and Human Rights Resource Centre, компания заявляет, что уже несколько лет действует для ответственного производства и контроля своего экологического воздействия. Никаких публичных заявлений одной или другой компании по этому гражданскому делу с февраля 2026 года не публиковалось.
Первая явка в суд: два рассказа, никакой даты
Два СМИ, с разницей в два дня, приводят разные прогнозы по календарю. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Ожидать какого-либо слушания как минимум до 2027 года не приходится.» Vert, 3 февраля, сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Ничто не позволяет однозначно выбрать один из вариантов: ни один из источников не цитирует дату, назначенную судом, а график не открыт для публичного доступа.
Срок для присоединения к иску тоже неустойчив. Vert со ссылкой на фирму Kaizen указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 говорил о конце 2026 года, а пресс-релиз Notre affaire à tous — о весне 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге была решающей — неизвестно. Ни одну из них нельзя считать подтверждённой.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Этот гражданский процесс не единственный на площадке Пьер-Бенит. Уголовное расследование, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бенита, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовное производство, отдельное от иска 192 жителей: уголовная процедура направлена на наказание, гражданская — на компенсацию. Адвокат истцов Луиза Тшанц резюмирует в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — компенсировать ущерб, это не та же цель, что в уголовном процессе, который позволяет привлечь к ответственности виновных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по срочным делам трибунала Лиона, и административный аспект: префектура разрешила Daikin, постановлением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS другим, R1234YF. Подробный разбор этого постановления и того, чего оно не говорит, был сделан отдельно. Докторинальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, связывает правовые основания гражданского иска с принципом «загрязнитель платит», со статьями 1 и 2 Хартии окружающей среды и с гражданской ответственностью за вину, хотя сама повестка, не обнародованная полностью, не позволяет подтвердить формулировки слово в слово.
Нельзя также смешивать: ответы Arkema весной 2026 года докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно рассмотренной в материале, и не относятся к этому гражданскому делу.
С мая 2026 года «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и более чем 40 миллионах евро требований и называет дело «процессом 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни одно СМИ не подтверждало эти обновлённые цифры; они присутствуют только на странице ассоциации. Установленное и подтверждённое прессой и самой Arkema число остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивала в своём пресс-релизе от 2 февраля стоимость полной рекультивации зоны в почти 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходится на почвы — цифра, которая отражает позицию только самой ассоциации.
Чего это дело ещё не устанавливает
Номер дела, состав инстанции, точные статьи гражданского кодекса, на которые опирается повестка, не являются публичными. Процедура запущена и продвигается где-то между вручением повестки и первым слушанием, о дате которого никто не знает. Жители Арденн идут по другой траектории, подавая ряд уголовных жалоб, так же как Метрополь де Руан, которая выбрала уголовный путь против другого PFAS-производителя. Дело Пьер-Бенит делает ставку на гражданское возмещение. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет до вынесения приговора в первой инстанции — прецедент, который сами адвокаты лионских истцов приводят в пример. Это предупреждает тех, кто мог бы надеяться на быстрое решение: дело может затянуться надолго.