Orano Malvési: что говорит приказ от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Од подписал приказ № DREAL-UD11/66-C1-2026-006 «о наложении срочных консервационных мер в отношении компании ORANO CE для установки, которую она эксплуатирует на коммуне НАРБОНН, местность Малвеси». Восемь страниц, опубликованные на сайте государственных служб департамента Од, в которых прямо указано, что «эксплуатант с 19 января 2026 года осуществляет сброс в природную среду своих ливневых вод без предварительной очистки». Документ является публичным с января. Коммюнике ассоциаций и короткие заметки, пересказывающие их, иногда это упоминают; почти никто не открывает сам документ.
Жаль, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Малвези, и указывают на проблему намного более точную, чем слово «загрязнение»: размеры сооружений для ливневых вод на объекте, который хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что констатировал префект и что он предписал
Приказ датирует начало эпизода так: «Учитывая ливневой эпизод средиземноморского типа высокой интенсивности, начавшийся 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie 23 января подтверждает ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19 января, а причина уместилась в одной строке в мотивировочной части: «сооружения для сбора (бассейны ливневых вод) и обработки ливневых вод (обратный осмос)» переполнены.
Префект не запрещает этот сброс. Он его регламентирует. В приказе предписывается «усиленный контроль сбросов ливневых вод с площадки, в частности по параметрам уран (U), нитраты (NO3), фтор (F) и аммоний (NH3)», причем аммоний отмечен как NH3 в мотивировочной части и как NH4 в статье 2. Согласно той же статье, эксплуатант должен «принять меры для обеспечения этих проверок с частотой не менее 4 отборов проб в день», результаты передаются в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов технологических стоков: высота защитного запаса каждого из них, установленная в 0,35 м статьей 51.5.77 префектурного приказа от 8 ноября 2017 года, подлежит усиленному мониторингу с тремя обходами в сутки. Статья 4 требует передачи префекту, в срок не превышающий одного месяца с момента уведомления, аналитического отчета, предусмотренного статьей R. 512-69 кодекса об окружающей среде. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — сам приказ — и именно в этом качестве я их цитирую.
Нюанс важен. Нелеченный сброс в природную среду, оформленный административным актом, принятым уже на следующий день, — это не тайный слив. В неявной критике приказа речь не о самом сбросе, а о сооружениях, неспособных поглотить средиземноморский ливневой эпизод. Именно такие нюансы теряются, когда индустриальный кейс читают только по сводкам, и я нахожу это почти во всех делах, где местные жители вынуждены самим восстанавливать цепочку правоприменения.
Два режима, два органа и циркулирующая путаница
Существует ошибка, которая сделала бы все остальное неверным: полагать, что над этим эпизодом руководит орган ядерной безопасности. Он этим не руководит.
Завод по конверсии является установкой, классифицированной для защиты окружающей среды и подлежащей префектурному разрешению. Отчет о прозрачности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2025 года, формулирует это так: «Действующий префектурный приказ на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датирован 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на площадке». Тот же отчет добавляет, что в соответствии с министерским приказом от 26 мая 2014 года «все предприятие классифицировано как SEVESO с высоким порогом». Контроль потому относится к DREAL Окситания и префекту.
То, что подпадает под регулирование как ядерное в нормативном смысле, — это гораздо более узкий периметр: бывшие отстойные бассейны B1 и B2, которые составляют ядерную базовую установку № 175, именуемую ECRIN. ASNR напоминает на своей странице по консультированию публики, что эта установка «была разрешена в качестве INB указом от 20 июля 2015 года»; ее ввод в эксплуатацию был разрешен решением Органа ядерной безопасности № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Другими словами: ливневые воды, которые переполняются и вытекают, подпадают под часть ICPE, то есть под префекта и DREAL. Это различие нисколько не канцелярская формальность: оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин ищет документы. На других площадках то, что DREAL пишет за месяцы до аварии, остается самой информативной частью дела.
Настоящее горлышко бутылки: то, что хранится в бассейнах
Статья L. 125-15 кодекса об окружающей среде обязывает Orano публиковать ежегодный отчет о прозрачности и ядерной безопасности для Малвези. Издание 2025 года вышло в июне 2026. Оно содержит значения, которые большинство опубликованных текстов по теме игнорируют, поскольку те оперируют еще изданием 2024 года.
Жидкие стоки на хранении, бассейны B7–B12, конец 2024 года Жидкие стоки на хранении, бассейны B7–B12, конец 2025 года Фторидные илы, хранящиеся в B1 и B2 Издания 2024 и 2025, значение идентичное
То есть дополнительно 28 180 м3 жидких стоков за год в открытых испарительных бассейнах, задекларированные самим эксплуатантом в регламентном отчете. Вот параметр, который объясняет, что ливневой эпизод может остановить завод: когда запас не уменьшается, маневренный запас на случай исключительного дождя просто исчезает.
Производство, напротив, пошло вверх. Тот же отчет дает 13 125 тонн UF4, произведенных в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024. Формула «около 10 000 тонн в год», которую еще использовали в 2026 году в сообщениях ассоциаций, описывает, следовательно, завод, которого уже нет по показателям с прошлого года. Численность персонала следует той же тенденции: 278 сотрудников на 31 декабря 2023, 285 в 2024, 297 в 2025, и 762 цистерны-контейнера с UF4 отправлены в 2025 году против 600 годом ранее.
Бассейны B1 и B2, между тем, не новы: издание отчета 2024 года указывает, что «первые отправки стоков в отстойные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет складирования на площадке, которая и по сей день производит больше, чем раньше. Это конфигурация, которую я встречал почти во всех делах, связанных с индустриальным наследием загрязненных грунтов во Франции: пассив накапливается, пока инструмент ускоряется.
Я прочитал приказ от 20 января страницу за страницей, и хочу сказать прямо: это отсканированный PDF без текстового слоя, который никакой поисковый движок не сможет проиндексировать. Публичный документ, который не читаема машиной, остается публичным документом, который не циркулирует. Это не оправдывает пересказы по пресс-релизам, но слегка объясняет их.
Что заявляет Orano и что заявляет CRIIRAD
Цифры эксплуатанта по эпизоду взяты из одного коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Malvési : point de situation un mois après le début des intempéries». Они приписываются компании, а не выговариваются третьей стороной.
По данным Orano, «почти 400 мм осадков было зарегистрировано в Нарбонне» между 16 и 30 января, что привело к тому, что площадка «управляла более чем 400 000 м3 воды, то есть эквивалентом 160 олимпийских бассейнов». Компания добавляет, что штормы поразили территорию между 12 и 18 февраля, «с сильными ветрами, превышающими 150 км/ч». Она признает, что «были измерены временные превышения пределов сброса с 18 по 30 января», и что «единичный сбой» при операциях перекачки нитратированных стоков между двумя бассейнами привел к «временным и ограниченным течам в канавы, собирающие ливневые воды». В том же коммюнике сообщается о более чем 250 отборах проб и 1 680 анализах, выполненных лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делается вывод, что «проведенные анализы не выявляют санитарных рисков». Это вывод Orano по собственным анализам, и он читается именно как такой.
В том же сообщении от 25 февраля эксплуатант указывает, что «завод был оставлен в остановленном состоянии, чтобы гарантировать высокий уровень безопасности и продолжить усиленный надзор за установками».
С другой стороны, CRIIRAD опубликовала две тревоги. Тревога от 29 января 2026 года, подписанная Бруно Шарейроном, утверждает, что «вследствие сильных дождей в последние дни промышленник сбросил нелеченые и потенциально загрязненные воды» и что «ветры регулярно разносят загрязненные брызги, подвергая риску сельскохозяйственные земли и местных жителей». Тревога от 5 марта утверждает, что «завод Малвези фактически парализован из-за радиоактивных стоков, которые он производит», и передает неблагоприятный сценарий профсоюза FO, возникший на внеочередном социально-экономическом комитете 5 февраля 2026 года, который предусматривал остановку до 1 июля 2026 года.
Одна деталь требует уточнения. Сумма «более 700 000 м3 жидких и твердых отходов», которая гуляет повсюду, не является цифрой Orano: это агрегирование, которое CRIIRAD получила, суммируя позиции из информационного отчета площадки, издание 2024. Сам отчет такой суммы не приводит. Приписывать это число эксплуатанту, как часто делают, значит приписывать Orano презентацию, которой оно не делало.
По вопросу загрязнения окружающей среды CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, осуществлявшие гражданский мониторинг с 2020 года, в декабре 2024 заявляли, что «в 300 метрах к востоку от оград концентрация урана более чем в 100 раз превышает природный фон и остается вдвое выше на расстоянии более 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в 2006 году в своем отчете № 06-88 она показала, что некоторые илы содержали «целый коктейль радиотоксичных веществ, включая торий-230, свинец-210 и плутоний». Это позиции ассоциаций, основанные на единственном источнике, и они не имеют статуса официального констатации. Такое сосуществование двух подсчетов и двух рассказов об одном и том же объекте сильно похоже на то, что я восстанавливал по карьере Imerys в Гломеле и по отчетам DREAL о Perrier в Вержезе.
После марта 2026 года дело продолжалось
Все, о чем пишут про Малвези, останавливается на «завод остановлен». Между тем продолжение есть.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года после примерно трехмесячной остановки: Energy Intelligence писала 1 мая, что площадка, которая конвертирует U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трехмесячной остановки, вызванной беспрецедентными ливнями в январе», а агрегированная хронология WISE Uranium фиксирует ту же дату. То же специализированное издание оценивало 31 июля, что производство UF6 у Orano должно упасть на 29 % в 2026 году, число, которое не фигурирует ни в одной публикации эксплуатанта.
Отчет TSN издания 2025 также содержит мнение социально-экономического комитета Malvési, где представители персонала пишут, что «экстраординарные метеорологические эпизоды в начале 2026 года выявили некоторые уязвимости в управлении стоками и ливневыми водами» и просят «сильно ускорить реализацию проектов по онлайн-обработке стоков». Увидеть эту фразу, опубликованную эксплуатантом в собственном регламентном отчете, стоит всех пресс-релизов.
Тот же документ описывает контрольную активность 2025 года: инспекция ASNR на INB ECRIN 9 декабря по теме общей инспекции с последующими действиями — закрытие пьезометра, оставшегося открытым, и отправка инклинометрических отчетов по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, две из которых были реактивными после утечки фтористоводородной кислоты 29 апреля 2025 и утечки азотной кислоты в июне 2025. Orano также указывает, что предельно допустимые значения сбросов в воду были снижены в 4–10 раз дополнительным префектурным приказом, опубликованным в июле 2025 года по рекомендации Наблюдательного совета по сбросам.
Затем, в четверг 23 июля 2026 года около 8:25, на площадке произошла утечка аммиака, в результате которой пострадали около двадцати сотрудников, семь из которых были госпитализированы в центры, близкие к заводу. Orano, цитируемое France 3 Occitanie, тогда указывало, что «на данном этапе датчики не зафиксировали выброса за пределы площадки».
Между тем, как интерпретировать январь 2026 — как метеорологический форс-мажор, с которым справилась кризисная система, включая префектурный приказ, — или как доказательство того, что растущий запас стоков на 28 180 м3 в год рано или поздно столкнется с ливнем, я склоняюсь ко второму прочтению; при этом не утверждаю, что первое было незащищаемо: 297 сотрудников и инспекции 2025 года говорят о площадке, за которой следят, а не о брошенной площадке.
Остается несоответствие, которое много говорит само за себя. Установка, классифицированная Seveso с высоким порогом, прежде всего готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 касались именно утечек кислот. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. На промышленном объекте наиболее инструментированный риск не всегда тот, который его останавливает, и рекордные ливневые эпизоды 2026 года начали это напоминать не только в Нарбонне. Для страны, которая обсуждает будущее своей ядерной отрасли в терминах реакторов, мастерская, конвертирующая U3O8 в UF4, заслуживает того, чтобы мы также посмотрели на ее бассейны.
Префектурный приказ от 20 января 2026 года, компания ORANO CE, местность Малвези в Нарбонне, просмотрено 18 сентября 2026
Отчет о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026
Отчет о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026
Malvési : point de situation un mois après le début des intempéries, Orano, просмотрено 18 сентября 2026
Завод Orano в Малвези близ Нарбонна: радиоактивные отходы под воздействием непогоды, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026
Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026
Завод Orano в Малвези: уран обнаружен более чем в 4 километрах, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026
INB № 175 — ECRIN, общественные консультации, ASNR, просмотрено 18 сентября 2026
Ливневые воды сбрасывались без очистки: привели ли наводнения к тому, что завод по переработке урана сливали загрязненные воды в природу?, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026
Утечка аммиака на Orano: отравление около двадцати сотрудников площадки, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026
Orano возобновляет производство UF4, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026
Производство UF6 Orano в 2026 году может резко упасть, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026
Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026
Страница публикации префектурного приказа от 20 января 2026 года, компания ORANO CE, префектура Ода, просмотрено 18 сентября 2026
Locacil: преследование за экоцид отклонено, что говорит текст
Управляющий Locacil осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид отклонен: механизм по прессе, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов
Аварийный приказ от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два досье
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, сообщал ICI Béarn Bigorre.