STMicroelectronics в Кролле: PFAS и вода — документы

20 марта 2025 года префектура департамента Изер выдала STMicroelectronics разрешение удвоить производство 300‑мм пластин на заводе в Кролле — согласно приказу № DDPP‑DREAL UD38‑2025‑03‑14, указано в отчёте инспекции DREAL Овернь‑Рона‑Альпы от 21 мая 2026 года. Тот же приказ устанавливает потолок заборов с городской сети питьевой воды для площадки на уровне 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Восемнадцать месяцев спустя, в разгар засухи, коллектив STopMicro провёл акцию перед префектурой, а три парламентария написали префекте. Публичная дискуссия вокруг STMicroelectronics, воды и PFAS в Кролле строится вокруг нескольких утверждений, которые повторяются из статьи в статью. Я разбираю их по одному, соотнося с официальными документами, которые проясняют ситуацию.

Забирает ли площадка больше воды, чем ей разрешено?

Нет, согласно инспекции. Площадка в Кролле отнесена к категории Seveso высокого порога и подпадает под директиву IED; на ней работает примерно 4 200 сотрудников и она действует с 1992 года, указывает отчёт инспекции от 30 апреля 2026 года. Первая её авторизация датируется приказом № DDPP‑ENV‑05‑23 от 20 мая 2016 года.

Приказ 2025 года фиксирует два отдельных источника ресурса. Сеть питьевой воды, прежде всего, питаемая Романш и Драком, согласно таблице статьи 3.1.1. Затем — скважины в водоносном горизонте, зарезервированные для аварийного обеспечения рециркуляции RECLAIM: максимум 450 м³/ч, то есть 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительный приказ от 4 июля 2025 года не изменил этих лимитов по воде.

Инспекция 30 апреля 2026 года сопоставила эти лимиты с декларациями эксплуатанта: 5 283 757 м³ в год питьевой воды, 11 000 м³ подземной воды, всего 5 294 757 м³. Её вывод краток: «Значения ниже максимально разрешённых.»

Число 160 литров питьевой воды в секунду, которое приводили ICI Isère и STopMicro, исходит из данных, сообщённых ST в 2023 году, по данным ICI. Это порядок величины, распространённый прессой, но не показатель, зафиксированный инспекцией.

Где инспекция выявила превышение?

На более техническом моменте, который редко упоминают в отчётах акций. Приказ устанавливает также пороговые значения удельного потребления, отнесённые к площади произведённых пластин. Для цеха C200 в отчёте сказано: «порог 6,5 L/cm², эквивалентный 20 масочным уровням, превышен для производства пластин C200 со средней величиной 8,33 L/cm²» в 2025 году. Общий показатель остаётся ниже порога: 3 л/м² против 4,5.

Ответ эксплуатанта содержится в том же отчёте: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не планирует действий в этом секторе для восстановления соответствия по сливам». Инспекция завершила визит с 3 требуемыми корректирующими мерами и 6 замечаниями.

Потолок сети: 19 200 м³/д и 5 531 000 м³/г; PSH и план по PFAS

Сброс PFAS «порядка 6 г/д в Изер» (кампания конец 2023)

Точка вниз по течению: 7,16 г/д PFAS, 155,25 г/д AOF

C200 — 8,33 л/см² при пороге 6,5; 3 корректирующие меры

Зона Шартрез‑Гуиерс в состоянии «кризиса», не позднее чем до 30/09/2026.

Является ли ST третьим по величине эмитентом PFAS в регионе?

Это утверждение наиболее часто повторяют, и его происхождение требует осторожности. Ранг «3‑й крупнейший эмитент» — интерпретация коллектива STopMicro, воспроизведённая Place Gre’net 28 июня 2024 года на основе первых результатов, опубликованных в апреле 2024 года. DREAL сама представляла эти результаты как предварительные: 135 предприятий, 22 % анализов, с прямым предупреждением: «публикуемые ниже результаты представляют собой лишь промежуточную снимку наблюдения».

Окончательная таблица датирована 20 октября 2025 года. В конце октября 2025 года 550 предприятий из 558, подпадавших под наблюдение, завершили кампанию из трёх анализов, сообщает ARS Овернь‑Рона‑Альпы, которая указывает на крупнейший региональный поток у Arkema в Пьер‑Бените, сайт уже отмеченный докладчиками ООН.

Для ST Crolles точка «Промышленные сточные воды — вниз по течению», сливающаяся прямо в среду, показывает максимальную концентрацию суммы PFAS 0,52 µg/L и максимальный поток 7,16 г в день, далее 10 µg/L и 155,25 г в день для AOF (адсорбируемые органофторсодержащие соединения). Эти значения — ячейки таблицы, с предупреждением DREAL: «Напоминание: данные исходят из теледеклараций эксплуатантов и могут содержать отдельные ошибки». Измерение AOF там помечено как исследовательское, а строки таблицы соответствуют точкам сброса, а не предприятиям. Утверждение о «3‑м месте» апреля 2024 года остаётся следствием анализа коллектива, его даты и промежуточного характера снимка, отмеченного администрацией.

Откуда берутся PFAS и что планирует эксплуатант?

Отчёт инспекции от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — отсканированный PDF: последующие выдержки были прочитаны с помощью распознавания символов с соответствующими оговорками. Согласно этому документу, анализы водных стоков, проведённые с октября по декабрь 2023 года, «выявили PFAS (сброс порядка 6 г/д в Изер)». Использования на площадке включают «фоторезистивные смолы, трубопроводы, хладагенты, охлаждающие жидкости», работы по обслуживанию и газы пожаротушения. Анализы воды выше по течению в ноябре и декабре 2023 года PFAS не обнаруживали.

В том же отчёте указывается, что «дренаж» был идентифицирован как значительный вкладчик на уровне Crolles 300 и репрезентативен для сбросов из цехов фотолитографии. ST объявляла о лечении этого дренажа активированным углём, затем о внедрении технологии разрушения, а также о поэтапной замене веществ в течение нескольких лет. Таблица октябре 2025 фиксирует этот пункт в комментарии: «Внедрение обработки активированным углём на основном вкладе встоке.»

Приказ от 20 марта 2025 года превратил эти намерения в обязательство. Его статья 3.3.2 предписывает план действий по PFAS (доследование, устранение или сокращение, мониторинг) и прямо обосновывает это: «Для лучшей характеристики выбрасываемых потоков и возможности их сокращения необходимо внедрить план действий.» Сброс контролируется ежеквартально по 20 PFAS и по AOF. На национальном уровне декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона PFAS от 27 февраля 2025 года, устанавливает «сокращение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по отношению к 2023 году и нацеливается на прекращение выбросов к 27 февраля 2030 года.

Остаётся вопрос с водопроводной водой.

Роль ARS, как она сама описывает, заключается в выявлении «существуют ли ниже по течению водозаборы, используемые для питьевого водоснабжения», у приоритизированных площадок. Ни один из приведённых здесь документов не устанавливает связи между сбросами площадки и загрязнением распределяемой воды. Чтобы узнать ситуацию в своём муниципалитете, существует методика проверки PFAS в водопроводной воде.

Освобождена ли ST от ограничений в период засухи?

Согласно приказу от 20 августа 2026 года (№ 38‑2026‑08‑20‑00004), зона Шартрез‑Гуиерс находится в уровне «Кризис», механизм действителен не позднее чем до 30 сентября 2026 года. Кролль отнесён к этой зоне приложением 3 к рамочному приказу от 10 июля 2023 года. 3 августа первый приказ поместил её в статус «Усиленное предупреждение» с требованием снизить промышленные заборы на 50 % и с теми же исключениями.

На уровне «Кризис» приказ запрещает промышленные заборы воды вне специальных мер по засухе, за исключением отдельных случаев. Одно из исключений касается «установок, которые уже максимально снизили свой экономический забор (при условии наличия PSH для ICPE или плана экономии воды для других)». Другое касается потребления менее 7 000 м³ из сети. Текст не называет конкретных предприятий. ICI Isère пишет 10 сентября, что ST избегает ограничений, потому что у промышленного предприятия «имеется план водосбережения» — это исключение PSH из приказа, а не именное освобождение. Подобная отраслевая дерогация сыграла роль и при остановке Гольфеш этим летом.

Префектура изложила свою интерпретацию ICI Isère 10 сентября 2026 года, ссылаясь на происхождение воды, забираемой из водозабора Драк‑Романш. По её выводам, согласно той же публикации: «STMicroelectronics, таким образом, не обязана сокращать свои заборы на 50 % в рамках приказа о засухе, действующего в Грезиводане.»

Почему план водосбережения (PSH) вызывает такие споры?

Потому что исключение основано на нём, и никто вне администрации его не видел. Статья 3.6 приказа 2025 года требует от ST представить план водосбережения (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план хранится в распоряжении инспекции классифицированных установок. Он обновляется ежегодно.»

Префектура, цитируемая ICI Isère 17 июля 2026 года, делает ещё один вывод: «если предприятие обязано разработать план водосбережения, оно не обязано передавать его государственным службам.» Две фразы формально не противоречат, но они говорят не одно и то же: приказ гарантирует доступ инспектора к документу, публикация же подчёркивает отсутствие передачи плана в открытый доступ.

ST, цитируемая ICI Isère в тот же день, заявляла: «Наша цель ясна: уменьшить потребности в сырой воде, в частности с траекторией, направленной на как минимум 60 % рециркуляции в среднесрочной перспективе». Профсоюзное подразделение UGICT‑CGT на предприятии в публикации от 2 сентября 2026 года указывает на анонсированный повторный цикл около 40 %, оценивает его фактически примерно в 8 % и утверждает, что «ни инвестиций, ни графика внедрения для обработки PFAS не было представлено на CSE» (совет предприятия). Эти цифры исходят от профсоюза, и никакие проверочные документы инспекции их не подтверждают.

Со стороны протестующих календарь ускоряется.

В пятницу 17 июля 2026 года STopMicro символически перекрыл воду в здании DREAL; Place Gre’net цитирует коллектив: «Неприемлемо, что для некоторых промышленных предприятий существуют поблажки в потреблении воды». 10 сентября около сотни человек собрались перед префектурой, сообщает ICI Isère; коллектив заявил, что запросил доступ к PSH и не получил ответа. В тот же день парламентарии Сирьель Шателэн, Жереми Йорданофф и Гийом Гонтар написали префекту Катрин Сегэн и в DREAL с просьбой контролировать план и сделать его публичным; по сообщению Place Gre’net от 25 сентября, в письме план описывается как «ни публичный, ни доступный для ассоциаций».

Между тем, видеть в исключении PSH разумный рычаг, вознаграждающий предприятие, уже снизившее заборы, или слепое пятно, поскольку доказательства сокращения доступны только инспекции, я склоняюсь ко второму чтению, не утверждая это категорически: механизм может работать, но ничего в публичном деле не позволяет обывателю это проверить. Превышение в C200, оставленное без исправления до конца 2027 года, не склоняет меня в обратную сторону.

Эти напряжения выходят за пределы Кролля: снижение уровней водоносных горизонтов летом 2026 года поставило промышленные заборы во многих местах под одинаковое наблюдение.

Список основных документов, упоминаемых в материале:

  • Отчёт инспекции DREAL от 30 апреля 2026 года, STMicroelectronics Crolles, Géorisques, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Префектурный приказ от 20 марта 2025 года, Géorisques (PDF), просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Дополнительный префектурный приказ от 4 июля 2025 года, Géorisques (PDF), просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Отчёт инспекции DREAL от 16 октября 2024 года (PFAS), Géorisques, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Результаты наблюдения PFAS за промышленными сбросами, DREAL Овернь‑Рона‑Альпы, октябрь 2025 года (ODS), просмотрен 27 сентября 2026 года
  • PFAS: наблюдение промышленных сбросов в воду и за состоянием водных сред, ARS Овернь‑Рона‑Альпы, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Страница PFAS DREAL Овернь‑Рона‑Альпы, архивная версия от 19 апреля 2024 года, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025 года (PDF), просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Приказ о засухе № 38‑2026‑08‑20‑00004, префектура Изер (PDF), просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Приказ о засухе № 38‑2026‑08‑03‑00009, префектура Изер (PDF), просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Рамочный приказ по засухе от 10 июля 2023 года, приложение 3, префектура Изер (PDF), просмотрен 27 сентября 2026 года
  • STMicroelectronics: акция перед префектурой в Гренобле, ICI Isère, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • В разгар засухи STMicroelectronics критикуют за потребление воды, ICI Isère, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • В разгар засухи: коллектив STopMicro отключает воду в DREAL, Place Gre’net, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Засуха: три парламентария Изер просят государство контролировать PSH STMicroelectronics, Place Gre’net, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • STMicroelectronics Crolles: STopMicro критикует сбросы PFAS в Изер, Place Gre’net, просмотрен 27 сентября 2026 года
  • Экология в ST: питьевая вода, PFAS и углеродный след, UGICT‑CGT STMicroelectronics, просмотрен 27 сентября 2026 года

Другие заметки:

  • Locacil: директор условно осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экокцид исключён: что пишет пресса и что говорит текст.
  • Fibre Excellence в Сен‑Годене: дело хлоратов — чрезвычайный приказ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
  • Синильная кислота в Toray: два сайта, два дела. В Абидос DREAL выдала предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новый приказ последовал в июне 2026 года, сообщает ICI Béarn Bigorre.